|
Há muito, quando passava a partida em questão, eu me perguntava porque
Kasparov não jogara Bxh6 no 12º lance contra
Anand em Linares 1898. Por mais que olhasse
a posição não entendia a ausência de lance tático
tão forte e dentro do estilo agressivo que lhe
é peculiar.
Depois de muito tempo, encontrei uma análise sóbria e de fácil entendimento,
inclusive com algumas linha que eu já havia
visto, mas com um final no mínimo, claro, e
que eu na minha capivarice, não havia conseguido enxergar. Então
traduzi esse texto, que vai nos dar uma noção
exata da razão de Kasparov ter omitido o lance
de captura do peão em h6. Podemos ate dizer,
que o laboratório de um jogador, suas análises
caseiras, pode fazer a diferença em jogos importante.
(Gabriel Pires)
"A presente nota tem por
objetivo, refletir sobre a curiosa posição da Defesa Caro Kann (B17). Na
partida que nos interessa, Gary Kasparov não toma o peão em h6 com o bispo. 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cg5 Cgf6
6.Bd3 e6 7.C1f3 Bd6 8.De2 h6 9.Ce4 Cxe4 10.Dxe4 Dc7 11.Dg4 Tg8.
Esta nota tenta mostrar os motivos dessa decisão de Kasparov frente a Viswanathan Anand no
Magistral de Linares no ano 1998.
1.e4 c6
2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cg5 Cgf6 6.Bd3 e6 7.C1f3 Bd6 8.De2 h6 9.Ce4
Cxe4 10.Dxe4 Dc7 11.Dg4 Tg8!? [ A jogada da linha principal, utilizada sempre por Karpov,
é 11...Rf8 ] 12.Bxh6!? [Kasparov jogou
12.Cd2!? e a partida continuou
com 12...Cf6 13.Df3 e5 (13...b6 este é
o outro plano para as negras: jogar Bb7 e 0-0-0; contra o qual a
resposta é 14.Cc4 o plano é tomar
o bispo em d6, mover seu bispo pela diagonal c1-h6 e terminar seu
desenvolvimento com o roque para qualquer lado do tabuleiro) 14.dxe5
Bxe5 15.Cc4 Be6 16.Bd2 (Kasparov - Anand, Linares 1998 - partida do informador
72/128) 16...Bxc4 (sugestão de Kasparov) 17.Bxc4 Bxb2 18.De3+ De5 19.Dxe5+ Bxe5 20.0-0-0 0-0-0 (terminar o
desenvolvimento fazendo a devolução de peão) 21.Bxf7 Tgf8 22.Be6+ Rc7=] 12...Cf6
13.Dg5
Nem Kasparov nem Anand
fizeram muitas considerações sobre esta posição. O objetivo desta nota é
esclarecer o "jogo incerto", que foi a evolução de Kasparov. 13...Bf8!? [13...gxh6
14.Dxf6 Txg2 15.Ce5!?² com idéia de roque grande; 13...Db6 14.0-0!?² (14.0-0-0
Cd5!?) ] 14.Df4 [14.Dh4 gxh6 15.Dxf6 Txg2 16.Ce5 Bg7=] 14...Bd6 Por
suposto as brancas não pensam empatar por repetição de jogadas: 15.Dg5 Bf8=. 15.Ce5!?
Bxe5 [15...Cd5 16.Dg5!? com iniciativa no flanco do rei.] 16.dxe5 Cd7
17.Dg3!? [17.Bg5 Da5+ (17...Dxe5+ 18.Dxe5 Cxe5 19.Be2 e as brancas
tem ligeira vantagem, por dispor da parelha de bispos) 18.b4 Dxe5+
19.Dxe5 Cxe5 20.Be2 +/= As brancas possuem o par de bispos] 17...Dxe5+ [Aqui
existe a armadilha: 17...Cxe5?? 18.Bh7+-] 18.Dxe5 Cxe5 19.Bh7! Esta es
la única jogada para evitar o final igualado, com bispos de cores opostas. 19...Cg4!
[19...Cf3+ 20.gxf3 Th8 21.Bxg7 Txh7 22.Bf6!± O rei em e8 é um ponto débil, pois há um peão
passado na coluna "h".;
19...Th8 20.Bxg7 Cf3+ (20...Txh7 21.Bxe5±) 21.gxf3 Txh7 22Bf6!± por inversão
de jogadas se chega ao mesmo final] 20.Bd2 [20.Bxg8 Cxh6 21.Bh7 g6!÷ o
bispo fica bloqueado e o final é incerto; 20.Bg5 Th8 21.Ad3 A ligeira vantagem
branca se deve ao seu par de bispos. (21.Td1!?) ] 20...Th8 21.Bd3 +/=
A idéia branca é jogar Bc3.
A vantagem das brancas é insuficiente para ganhar a partida A troca das damas
faz com que se chegue muito cedo ao final.
Kasparov gosta de manter a dama durante o meio jogo como fez contra
Anand. O próprio Anand podia optar por um final muito igual com as trocas sugeridos por Kasparov, mas também gosta de
manter a dama no meio jogo. O motivo
posicional para não capturar o peão de h6, é de não trocar o peão central por
um lateral, mesmo que as brancas fiquem com o par de bispo.. O final é muito
difícil de ganhar e sem as damas, se passa direto da abertura ao final".
Luiz Roberto Da Costa Júnior
São Paulo, Brasil, 18
de Marco de 2003
|